References

1. 1. БочкаревД.В.Теоретическое обоснование и эффективность защиты сельскохозяйственных культур от сорных растений в земледелии юга Нечерноземной зоны: дис. … д-ра сельхоз. наук. Саратов: Саратовский гос. аграр. ун-т им. Н.И.Вавилова. 2015. 498 с.
2. 2. СенаторС.А., РозенбергА.Г.Эколого‑экономическая оценка ущерба от инвазионных видов растений // Успехи современной биологии. 2016. Т. 136. № 6. С. 531–538.
3. 3. Петухова М.С., ОрловаН.В.Приоритетные направления научно-технологического развития защиты сельскохозяйственных растений в России и мире// International agricultural journal. 2021. № 2. С. 58–69.
4. 4. Комбинированный агрегат с универсальным рабочим органом для поверхностной обработки почвы / Б.Х.Ахалая, С.И.Старовойтов, Ю.С.Ценч и др. // Техника и оборудование для села. 2020. № 8 (278). С. 8–11.
5. 5. Научно-технические достижения агроинженерных научных учреждений для производства основных групп сельскохозяйственной продукции / Ю.Ф.Лачуга, А.Ю.Измайлов, Я.П.Лобачевский и др. // Техника и оборудование для села. 2021. № 4. С. 2–11.
6. 6. Технические системы цифрового контроля качества обработки почвы / С.И.Старовойтов, Ю.С.Ценч, В.М.Коротченя и др. // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2020. Т. 14. № 1. С. 16–21.
7. 7. ЛачугаЮ.Ф., ИзмайловА.Ю., ЛобачевскийЯ.П., Ма зитов Н. К. Почвообрабатывающая техника: пути импортозамещения // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2017. № 2. С. 37–42.
8. 8. ЛобачевскийЯ.П., ДороховА.С.Цифровые технологии и роботизированные технические средства для сельского хозяйства // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2021. № 15(4). С. 6–10. doi: 10.22314/2073‑7599‑2021‑15‑4‑6‑10.
9. 9. ЛачугаЮ.Ф., СтребковД.С., ГоджаевЗ.А., РедькоИ.Я. Электрификация сельскохозяйственных мобильных энергосредств на основе тягово-энергетической концепции развития техники // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования. 2020. Т. 21. № 4. С. 260–270. doi: 10.22363/2312‑8143‑2020‑­21‑4‑260‑270.
10. 10. ПоповВ.М.Способы и средства борьбы с сорной растительностью с использованием электрической энергии: дис. д-ра техн. наук. Челябинск, 1999. 367 с.
11. 11. Юдаев И. В. Электроимпульсный пропольщик: обоснование проектного конструкторского решения: монография. Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. 224 с.
12. 12. ЛяпинВ.Г.Оборудование и энергосберегающая электротехнология борьбы с нежелательной растительностью / 2‑е изд. перераб. и доп. Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2012. 366 с.
13. 13. УгловскийА.С., СемеренкоН.Ю.Оптимизация процесса удаления сорных растений с использованием высоковольтного напряжения в многофакторном эксперименте // Вестник АПК Верхневолжья, 2025, № 2 (70). С. 72–77.
14. 14. Конкурентоспособный комплекс техники и технологии для производства зерна и кормов / Н.К.Мазитов, Р.Л.Сахапов, Ю.Х.Шогенов и др. // Аграрная наука ЕвроСеверо-Востока. 2019. Т. 20. № 3. С. 299–308.
15. 15. ЗагинайловВ.И.Потребление и потери энергии при производстве сельхозпродукции // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2013. № 5. С. 16–19.
16. 16. Основы теории мобильных сельскохозяйственных агрегатов / В.А.Самсонов, А.А.Зангиев, Ю.Ф.Лачуга и др. М.: Колос. 2000. 248 с.
17. 17. Магнитно-импульсная обработка семян земляники садовой / А. И. Кутырёв, Д. О. Хорт, Р. А. Филиппов и др. // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2017. № 5. С. 9–15.
18. 18. ЛяпинВ.Г., ЗиновьевГ.С., СоболевА.В. Электропитание устройств и систем: учебное пособие. Химки: ФГБВОУ ВО АГЗ МЧС России, 2016. Ч. 1. 220 с.
19. 19. Развитие технологий полосной энергоресурсосберегающей обработки почвы / Б. Х. Ахалая, Ю.Х.Шогенов, Ю.С.Ценч и др. // Технический сервис машин. 2018. Т. 132. С. 232–237.
20. 20. БрускинД. Э., Зубакин С.И.Самолеты с полностью электрифицированным оборудованием: Итоги науки и техники. Сер. Электрооборудование транспорта. М.: ВИНИТИ, 1986. № 6. 112 с.
21. 21. Создание инновационной техники и ресурсосберегающих технологий производства кормов–основа развития животноводства / А.Ю.Измайлов, Я.П.Лобачевский, О.С.Марченко и др. // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П.Горячкина». 2017. № 6 (82). С. 23–28.
22. 22. Концепция развития электротехнологической защиты растений / В. Г. Ляпин, А. Ф. Кондратов, В.И.Воробьёв и др. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. № 10. С. 2–5.
23. 23. Ценч Ю. С., Годлевская Е. В. Математическое моделирование как инструмент проектирования сельскохозяйственных машин и агрегатов (применительно к истории развития научной школы Южного Урала) // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2023. Т. 17. № 2. С. 4–12.
24. 24. ЛяпинВ.Г., ИнкинА.И.Поглощение электромагнитной энергии в растительной ткани // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2002. № 11. С. 6–8.
25. 25. Энергетический потенциал продуктов деструкции органосодержащих отходов АПК при их переработке в сверхкритической водной среде / ЛобачевскийЯ.П., Федотов А. В., Григорьев В. С.и др. // Вестник аграрной науки Дона. 2018. № 4 (44). С. 5–11.
26. 26. Сверхкритические водные технологии для решения экологических и энергетических задач АПК / АртамоновА.В., ПашкинС.В., ГригорьевВ.С. и др.// Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2018. № 3 (47). С. 7–12.
27. 27. Адсорбционно-окислительная технология переработки сточных вод предприятий агропромышленного комплекса / Измайлов А. Ю., Лобачевский Я. П., Федотов А. В. и др. // Вестник Мордовского университета. 2018. Т. 28. № 2. С. 207–221.
28. 28. Power on! Low-energy electrophysical treatment is an eff ective new weed control approach / R. N. Lati, L. Rosenfeld, I. B. David, et al. // Pest Management Science. 2021. Vol. 77, No. 9. P. 4138–4147.
29. 29. Sahin H., Yalınkılıc M. Using Electric Current as a Weed Control Method // European Journal of Engineering Research and Science. 2017. Vol. 2. No. 6. P. 59–64.
30. 30. Efficacy of Mechanical Weeding Tools: A Study Into Alternative Weed Management Strategies Enabled by Robotics / C. McCool, J. Beattie, J. Firn, et al. // IEEE Robotics and Automation Letters. 2018. Vol. 3. No. 2. P. 1184–1190.