Везде

RAS Agricultural ScienceРоссийская сельскохозяйственная наука Russian Agricultural Sciences

  • ISSN (Print) 2500-2627
  • ISSN (Online) 3034-5820

PRODUCTIVE LEGUM-CEREALS MIXTURES FOR PREPARING GREEN FORAGE

You can
PII
S3034582025060058-1
DOI
10.7868/S3034582025060058
Publication type
Article
Status
Published
Authors
O.A. Tymoshkin
  • Affiliation: Federal Scientific Center for Bast Crops
O.Yu. Tymoshkina
  • Affiliation: Federal Scientific Center for Bast Crops
Volume/ Edition
Volume / Issue number 6
Pages
22-27
Abstract
In the forest-steppe conditions of the Middle Volga region, in 2022–2025, the seeding rates of hairy sweet clover in mixed legume-cereal crops were studied in order to create a raw material conveyor for harvesting green fodder. The work was carried out in the Penza region. The experimental design: grass mixture (factor A) – sweet clover + alfalfa + brome, sweet clover + sainfoin + brome, sweet clover + goat's rue + brome, sweet clover + clover + brome; the seeding rate of sweet clover in the mixture, in % of the seeding rate in pure form (factor B) – 40, 60, 80. Legume components (alfalfa, sainfoin, goat's rue, clover) with brome were sown in a ratio of 60 + 60 % of the seeding rate in pure form. The sowing method was row sowing at a distance of 15 cm (crop placement was inter-row). The weather conditions during the growing season of perennial grasses allowed for 3 cuttings in 2023, 2 cuttings in 2024 and 2025. The highest dry matter yield in the experiment in the first year of use in total for three cuttings was achieved by mixtures of sweet clover + alfalfa + brome (10.83 t/ha) and sweet clover + clover + brome (10.77 t/ha). In the second year of use, the highest yield in total for 2 cuttings was obtained in the variant of sainfoin + brome mixture (15.25 t/ha). The content of crude protein in dry matter of the mixtures varied from 21.30 % to 21.65 % in the first year of grass stand use, and from 19.98 % to 21.26 % in the second year. The content of exchangeable energy in 1 kg of dry matter varied insignificantly across the experimental variants – from 10.17 to 10.38 MJ. The content of digestible protein in 1 feed unit was high – 171…184 g. Starting from the second year of use, a raw material conveyor can be formed from the mixtures: in late May – first ten days of June, the mixture of goat's rue and brome reaches cutting maturity; in the first and second ten days of June – alfalfa and brome and sainfoin and brome; in the second and third ten days of June – clover and brome.
Keywords
многолетние бобовые и злаковые травы травосмеси компоненты смеси нормы высева урожайность питательность
Date of publication
12.11.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
58

References

  1. 1. Бойко В. С., Тимохин А. Ю. Потенциал продуктивного долголетия бобово-мятликовой смеси на юге Западной Сибири // Российская сельскохозяйственная наука. 2024. № 5. С 8–12. doi: 10.31857/S2500262724050029.
  2. 2. Дронова Т. Н., Бурцева Н. И. Кормовые конвейеры для высокопродуктивного крупного рогатого скота на орошаемых землях // Орошаемое земледелие. 2020. № 1. С. 25–28. doi: 10.35809/2618‑8279‑­2020‑1‑5.
  3. 3. Капсамун А. Д., Иванова Н. Н., Павлючик Е. Н. Питательная ценность и продуктивность пастбищных травостоев на мелиорированных землях Верхневолжья // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 4 (388). С. 344–347. doi: 10.55186/25876740_2022_65_4_344.
  4. 4. Тимошкин О. А., Тимошкина О. Ю. Многолетние смеси для высокопродуктивного кормопроизводства в условиях лесостепи Среднего Поволжья: монография. Пенза: ПГАУ, 2024. 210 с.
  5. 5. Иванова М. В., Плотников А. А. Сравнительная эффективность бобово-злаковых травостоев на основе козлятника восточного (Galéga orientalis Lam.) // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 1. С. 10–13. doi: 10.24411/0235‑2451‑201910103.
  6. 6. Костицын Р.Д., Хонина О.В.Создание и рациональное использование разнопоспевающих травостоев в зоне неустойчивого увлажнения // Достижения науки и техники АПК. 2023. Т. 37. № 9. С. 24–30. doi: 10.53859/02352451_2023_37_9_24.
  7. 7. Aponte A., Samarappuli D., Berti M. T. Alfalfa-grass mixtures in comparison to grass and alfalfa monocultures // Agronomy Journal. 2019. Vol. 111. P. 628–638. doi: 10.2134/agronj2017.12.0753.
  8. 8. Коновалова Н. Ю., Коновалова С. С. Влияние трехукосного использования на продуктивность, питательность и ботанический состав бобовозлаковых агрофитоценозов // Адаптивное кормопроизводство. 2020. № 2. С. 6–20. doi: 10.33814/AFP‑2222‑5366‑2020‑2‑6‑20.
  9. 9. Жученко А. А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): монография в 2 т. М.: Изд-во РУДН, 2001. Т. 1. 780 c. Т. 2. 708 c.
  10. 10. DucheneO., VianJ.F., CeletteF.Intercropping with legume for agroecological cropping systems: complementarity and facilitation processes and the importance of soil microorganisms. A review // Agriculture Ecosystems & Environment. 2017. Vol. 240. P. 148–161. doi: 10.1016/j.agee.2017.02.019.
  11. 11. Jensen E. S., Carlsson G., Hauggaard-Nielsen H. Intercropping of grain legumes and cereals improves the use of soil N resources and reduces the requirement for synthetic fertilizer N: A globalscale analysis // Agronomy for Sustainable Development. 2020. Vol. 40. No. 1. P. 1–9. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-020-0607‑x (дата обращения: 04.09.2025).
  12. 12. Lucerne (Medicago sativa L) and fodder galega (Galega orientalis Lam.) hay quality / M.Stjepanović, R.Gantner, G. Bukvić, et al. // Breeding and seed production for conventional and organic agriculture. EUCARPIA, Wageningen, 2007. Р. 176–178.
  13. 13. Yield and quality properties of alfalfa (Medicago sativa L.) and their influencing factors in China / Y.Feng, Y.Shi, M.Zhao, еt al. // European Journal of Agronomy. November 2022. Vol. 141: 126637. URL: https://doi.org/10.1016/j.eja.2022.126637 (дата обращения: 04.09.2025).
  14. 14. Yields and feed value of different fodder galegagrass mixtures / H. Meripоld, U. Tamm, S. Tamm, et al. // Agronomy Research. 2017. Vol. 15. No. 4. P. 1693–1699. doi: 10.15159/AR.17.021.
  15. 15. Тютюма Н. В., Егорова Г. С., Кудряшова Н. И. Травосмеси для создания высококачественных интенсивных сенокосов в полупустынной зоне России // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Т. 19. № 2 (74). С. 32–38. doi: 10.12737/2073‑0462‑2024‑32‑38.
  16. 16. ШипиловИ.А., ХонинаО.В.Эффективные режимы использования улучшенных сенокосов и пастбищ в системе пастбищеоборота // Достижения науки и техники АПК. 2022. T. 36. № 5. С. 21–25. doi: 10.53859/02352451_2022_36_5_21.
  17. 17. Образцов В. Н., Кадыров С. В., Савчинская Н. С. Эффективность возделывания многолетних бобовозлаковых травосмесей на территории ЦентральноЧерноземного региона // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2024. Т.17. №3 (82). С. 12–18. doi: 10.53914/issn2071‑2243_2024_3_12.
  18. 18. Тимошкин О. А. Урожайность и биологическая эффективность возделывания люцерны изменчивой и костреца безостого в смешанных посевах // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 7. С. 12–18. doi: 10.53859/02352451_2022_36_7_12.
  19. 19. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Под ред. НовоселоваЮ.К. и др. М.: ВИК, 1987. 198 с
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library