- Код статьи
- S3034582025060016-1
- DOI
- 10.7868/S3034582025060016
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 6
- Страницы
- 3-6
- Аннотация
- Исследования проводили с целью изучения влияния новых форм карбамидоформальдегидных удобрений (КФУ) пролонгированного действия на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Работу выполняли в 2024–2025 гг. в Смоленской области на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в микрополевом опыте. Схема опыта: РК – фон (контроль); фон + N (мочевина); фон + N (КФУ‑1); фон + N (КФУ‑2); фон + N (КФУ‑3); фон + N(аммиачная селитра). Агрохимическая характеристика почвы: содержание гумуса (по Тюрину) – 1,96%, подвижных форм РО и КО (по Кирсанову) – соответственно 96,1 и 115,0 мг/кг почвы, рН– 5,7. Вегетационные периоды 2024 и 2025 гг. характеризовались повышенной температурой воздуха и избыточным количеством атмосферных осадков в июне и июле, а в августе во время налива зерна их сумма была ниже климатической нормы (60…70% от среднемноголетней). Применение новых форм КФУ увеличивает урожайность зерна яровой пшеницы на 37…65 %, использование в тех же дозах мочевины и аммиачной селитры – на 54% и 61 % соответственно. Максимальная в опыте урожайность отмечена в варианте с КФУ‑1–320 г/м (+65% к контролю). Содержание сырого белка достоверно возрастало на 1,2 %, по отношению к контролю, при внесении КФУ‑2 (11,97 %). Использование новых удобрений (кроме КФУ‑2) положительно влияло на накопление в зерне азота, увеличивая азотный индекс (долю азота в зерне от общего его количества в урожае) с 63 до 68 %. Наибольшей эффективностью среди новых удобрений обладает КФУ‑1, что подтверждают максимальные в опыте прибавка урожая к контролю, вынос азота урожаем (+ 58,7%), коэффициент использования азота удобрения (56,4 %), окупаемость азота прибавкой урожая зерна (21 кг зерна/кг N).
- Ключевые слова
- яровая пшеница ( L.) мочевина (карбамид) аммиачная селитра карбамидоформальдегидное удобрение (КФУ) азотное удобрение масса зерна
- Дата публикации
- 29.10.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 98
Библиография
- 1. Кудеяров В. Н. Эмиссия закиси азота из почв в условиях применения удобрений (аналитический обзор) // Почвоведение. 2020. № 10. С. 1192–1205.
- 2. Завалин А. А., Свиридова Л. А. Пути повышения эффективности использования карбамида // Агрохимия. 2024. № 11. С. 3–11.
- 3. Макаров В. И. Влияние доз карбамида и норм орошения на эмиссию аммиака из агродерновоподзолистой среднесуглинистой почвы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2017. № 6. С. 54–60.
- 4. Фитотестирование дерново-подзолистой почвы и чернозема выщелоченного при применении новых форм азотных удобрений / А.А.Завалин, Л.А.Свиридова, В.М.Лапушкин и др. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2025. № 3. С. 369–374.
- 5. КореньковД.А.Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.: Агроконсалт, 1999. 296 с.
- 6. Титова В. И., Семенова Е. И. Влияние мочевины, модифицированной сорбентом на основе глауконита, на агрохимические свойства серой лесной почвы // Агрохимический вестник. 2021. № 3. С. 35–39.
- 7. Лапушкин В. М., Волкова М. А., Лапушкина А. А. Использование яровой пшеницей азота капсулированной мочевины // Плодородие. 2023. № 6. С. 15–19.
- 8. Эффективность новых форм NPK-удобрений с замедленным и регулируемым высвобождением питательных веществ при выращивании яровой пшеницы на дерново-подзолистой почве / В. М. Лапушкин, Ф. Г. Игралиев, А. А. Лапушкина и др. // Агрохимия. 2023. № 2. С. 29–35.
- 9. ШаповалО.А., БоровикР. А. Применение новых пролонгированных форм мочевиноформальдегидных удобрений с включением микроэлементов на яровой пшенице // Агрохимический вестник. 2021. № 6. С. 34–37.
- 10. Communications in Soil Science and Plant Analysis / J.Fu, C.Wang, X. Chen, et al. // Classification research and types of slow controlled release fertilizers (SRFs) used – a review. 2018. Vol. 49. No. 17. P. 2219–2230.
- 11. МухинаМ.Т., БоровикР.А., КоршуновА.А.Удобрения пролонгированного действия: основные этапы и направления развития // Плодородие. 2021. № 4. С. 77–82.
- 12. Технология карбамидоформальдегидного удобрения и оценка его агрохимической эффективности / Р.Х.Хузиахметов, А.М.Сабиров, В.В.Касимов и др. // Вестник Казанского технологического университета. 2005. № 2. С. 56–59.
- 13. Эффективность применения азотных удобрений и биопрепаратов на яровой пшенице / А.А.Алферов, С.Н.Никитин, Л.С.Чернова и др. // Российская сельскохозяйственная наука. 2023. № 5. С. 35–38.
- 14. Гамзикова О. И. Этюды по физиологии, агрохимии и генетике минерального питания растений. Новосибирск: ИПФ Агрос, 2008. 372 с.
- 15. Завалин А. А. Азотное питание и продуктивность сортов яровой пшеницы. М.: Агроконсалт, 2003. 152 с.
- 16. Гамзиков Г. П. Агрохимия азота в агроценозах. Новосибирск: РАСХН, СО; Новосибирский ГАУ, 2013. 790 с.
- 17. Завалин А. А., СоколовО.А. Коэффициент использования растениями азота удобрений и его регулирование // Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 4. С. 71–75.
