- Код статьи
- 10.31857/S2500262724040093-1
- DOI
- 10.31857/S2500262724040093
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 4
- Страницы
- 47-52
- Аннотация
- Исследование проводили с целью изучения селекционно-генетических параметров продуктивности тонкорунных овец забайкальской породы хангильского типа (ЗТХ) для повышения эффективности селекционного процесса. Определяли взаимосвязи между селекционируемыми признаками (живая масса, настриг шерсти) и экстерьерно-конституциональными особенностями методом корреляционно-регрессионного анализа. Из оцениваемых показателей наибольшей вариабельностью выделялись масса тела (11,9…19,4 %), настриг шерсти (9,9…11,1 %) и широтные линейные промеры (8,2…12,4 %). По индексам телосложения бараны отличались от овцематок большей длинноногостью, лучшим развитием груди, более крепким костяком, тогда как овцематки характеризовались более растянутым, сбитым и массивным телом с лучше развитой задней частью. Живая масса и настриг шерсти у баранов были более тесно сопряженными с линейными промерами, чем у овцематок. При этом живая масса как у самцов, так и у самок сильнее коррелировала с обхватом груди (соответственно +0,916, р < 0,001 и +0,740, р < 0,001), настриг шерсти – с глубиной груди у баранов (+0,737, р < 0,001) и шириной в маклоках у овцематок (+0,469, р < 0,001). У баранов ЗТХ при увеличении промера ширины в маклоках на 1 см можно прогнозировать повышение живой массы на 5,50 кг (r = 0,839; p < 0,001), у овцематок при увеличении обхвата груди на 1 см – на 1,04 кг (r = 0,740; p < 0,001). Анализ парных уравнений регрессии свидетельствует, что живая масса овец ЗТХ в большей степени обусловлена линейным промером обхвата груди: у баранов – 83,9 %, у овцематок – 54,7 %, на влияние остальных факторов приходится 16,1 и 45,3 % соответственно. При этом в моделях многофакторной регрессии 94,3 и 74,7 % изменения массы тела объясняется воздействием комплекса линейных промеров, а оставшаяся доля отводится на влияние других факторов.
- Ключевые слова
- овцы забайкальская порода хангильский тип селекционно-генетические параметры живая масса настриг шерсти корреляция регрессия дисперсия
- Дата публикации
- 16.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 11
Библиография
- 1. Correlative variation of economically valuable traits in South Kazakh Merino / B. Kulzhanova, A. Ombayev, N. Azhimetov, et al. // Brazilian Journal of Biology. 2024. Vol. 84. URL: https://www.scielo.br/j/bjb/a/gxYJygDryb8nCBDm4XcDkNK/ (дата обращения 18.06.2024)
- 2. Non-invasive methods for the determination of body and carcass composition in livestock: dual-energy X-ray absorptiometry, computed tomography, magnetic resonance imaging and ultrasound: invited review / A. M. Scholz, L. Bünger, J. Kongsro, et al. // Animal. 2015. Vol. 9. No. 07. P. 1250–1264. doi: 10.1017/s1751731115000336.
- 3. Криворучко А. Ю., Яцык О. А., Каниболоцкая А. А. Новые параметры прижизненной оценки мясной продуктивности овец породы джалгинский меринос // Аграрный вестник Урала. 2021. № 04(207). С. 74–84. doi: 10.32417/1997-4868-2021-207-04-74-84.
- 4. Криворучко А. Ю., Каниболоцкая А. А., Катков К. А. Оценка фенотипических показателей овец северокавказской мясо-шерстной породы методом анализа главных компонент // Вестник Ульяновской ГСХА. 2022. № 1(57). С. 174–181. doi: 10.18286/1816-4501-2022-1-174-181
- 5. Ajafar M. H., Al-Thuwaini T. M., Dakhel H. H. Association of OLR1 gene polymorphism with live body weight and body morphometric traits in Awassi ewes // Mol. Biol. Rep. 2022. Vol. 49. No. 5. P. 4149–4153. doi:10.1007/s11033-022-07481-3
- 6. Al-Thuwaini T. M., Al-Hadi A. B. A. Association of lamb sex with body measurements in single and twin on the Awassi ewes // Adv. Anim. Vet. Sci. 2022. Vol. 10. No. 8. P. 1849–1853.
- 7. Кустова С. Б. Взаимосвязь между экстерьерными признаками и показателями мясной продуктивности помесного скота // Генетика и разведение животных. 2020. № 3. С. 46–52. doi: 10.31043/2410-2733-2020-3-46-52
- 8. Колосов Ю. А., Засемчук И. В. Соотносительная изменчивость и наследуемость хозяйственно-полезных признаков у молодняка овец сальской породы // Вестник аграрной науки Дона. 2011. № 4(16). С. 64–67.
- 9. Дымбрылова Э. Ц. Экстерьерные особенности тувинской короткожирнохвостой породы в условиях Республики Бурятия // Вестник Бурятской ГСХА им. В. Р. Филиппова. 2021. № 1(62). С. 58–64. doi: 10.34655/bgsha.2021.62.1.008
- 10. Канева Л. А., Жариков Я. А., Матюков В. С. Селекционно-генетическая характеристика мясо-шерстных полутонкорунных печорских овец // Генетика и разведение животных. 2015. № 4. С. 3–9.
- 11. Канева Л. А., Жариков Я. А., Матюков В. С. Популяционно-генетическая характеристика мясошерстных полутонкорунных овец печорской породной группы // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014. № 3(40). С. 45–49.
- 12. Body weight estimation from body measures in Cornigliese sheep breed / A. Sabbioni, V. Beretti, P. Superchi, et al. // Italian journal of animal science. 2020. Vol. 19. No. 1. Р. 25–30. doi: 10.1080/1828051X.2019.1689189
- 13. Prediction of body weight using body measurements in some sheep and goats in Qatar / M. Atta, S. A. Abubakr, B. M. Mutasim, et al. // Journal of Applied Animal Research. 2024. Vol. 52. No. 1. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09712119.2023.2288917 (дата обращения 18.06.2024)
- 14. Омаров А. А., Гайдашов С. И. Продуктивные показатели овец северокавказской мясо-шерстной породы и их взаимосвязь с основными селекционируемыми признаками // Вестник Алтайского ГАУ. 2021. № 2 (196). С. 66–72.
- 15. Principal component analysis for body weight prediction of corriedale ewes from Southern Peru / A. W. Canaza-Cayo, R. R. Mota, F. Amarilho-Silveira, et al. // Journal of Animal Health and Production. 2021. No. 9(4). P. 417–424. doi: 10.17582/journal.jahp/2021/9.4.417.424.
- 16. Phenotypic Characterization of Indigenous Sheep Breeds in Saudi Arabia / M. F. Elzarei, S. A. Al-Sharari, M. S. Alhasyani, et al. // Journal of Agricultural Science. 2023. Vol. 15. No. 8. Р. 16–22. doi: 10.5539/jas.v15n8p16.
- 17. Tesfay H. H., Banerjee A. K., Mummed Y. Y. Live body weight and linear body measurements of indigenous sheep population in their production system for developing suitable selection criteria in Central Zone of Tigray, Northern Ethiopia // African Journal of Agricultural Research. 2017. Vol. 12. P. 1087–1095.
- 18. Ерохин А. С., Иванов Ю. А. Многоплодие и продуктивность маток куйбышевской породы разного типа рождения // Овцы, козы, шерстяное дело. 2014. № 2. С. 18–19.
- 19. Çilek S., Petkova M. Phenotypic correlations between some body measurements and prediction of body weight of Malya sheep // Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2016. Vol. 22. P. 99–105.
- 20. Prediction of body weight from linear body measurements in kashmir merino sheep / M. A. Rather, I. Bashir, A. Hamdani, et al. // Advances in Animal and Veterinary Sciences. 2021. No. 9(2). Р. 189–193. doi: 10.17582/journal.aavs/2021/9.2.189.193
- 21. Моделирование показателей мясной продуктивности в зависимости от типов телосложения бычков калмыцкой породы / И. Ф. Горлов, М. И. Сложенкина, О. П. Шахбазова и др. // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2017. № 1(45). С. 97–102.
- 22. Different body measurement and body weight prediction of jamuna basin sheep in Bangladesh / M. A. Sun, M. A. Hossain, T. Islam, et al. // SAARC Journal of Agriculture. 2020. No. 18(1). P. 183–196. doi: 10.3329/sja.v18i1.48392.
