ОСХН Российская сельскохозяйственная наука Russian Agricultural Sciences

  • ISSN (Print) 2500-2627
  • ISSN (Online) 3034-5820

РЕАКЦИЯ СОРТОВ СОИ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО УДОБРЕНИЯ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Код статьи
S3034582025050047-1
DOI
10.7868/S3034582025050047
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 5
Страницы
17-21
Аннотация
Исследования проводили с целью изучения влияния жидкого органического удобрения на урожайность, элементы продуктивности и качество зерна районированных сортов сои. Работу выполняли в условиях Орловской области в 2022–2024 гг., почва опытного участка темно-серая лесная. Изучали реакцию сортов Лидер 1 и Мезенка на предпосевную обработку семян и двукратное опрыскивание посевов в фазы 1…3 тройчатых листьев и бутонизации по следующей схеме: обработка водой (контроль); Биоклад – 1,0 л/га; Биоклад – 2,0 л/т и 2,0 л/га. При использовании органического удобрения масса клубеньков на корневой системе в фазе цветения растений сои и их число повышались, по сравнению с контролем, в среднем по сортам и опытным вариантам на 183,7 и 505,3 % соответственно. Влияние препарата Биоклад на бобово-ризобиальный симбиоз проявлялось также в повышении нитрогеназной активности у сорта Лидер 1 на 114,6…136,2 %, Мезенка – на 102,9…109,1 %. В зависимости от сорта удобрение способствовало росту урожайности зерна относительно контроля на 0,23…0,42 т/га (10,1…17,7 %), числа семян в бобе – на 0,04…0,59 шт. (1,6…27,6 %), массы 1000 семян – на 4,85…10,4 г (3,0…7,2 %). Значительно улучшилось качество продукции: содержание белка выросло на 0,2…0,68 %. При этом наибольшую эффективность на детерминантном сорте Лидер 1 отмечали при использовании жидкого органического удобрения в дозе 2,0 л; на индетерминантном сорте Мезенка – 1,0 л. Максимальные в опыте прибавки урожайности в среднем по годам исследований относительно контроля в посевах сорта Лидер 1 составляли 0,42 т/га и Мезенка – 0,27 т/га. Наибольший сбор белка с единицы площади был равен соответственно 1178 и 1040,9 кг/га.
Ключевые слова
соя () сорт удобрение урожайность элемент продуктивности качество зерна листовые подкормки обработка семян
Дата публикации
01.05.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
29

Библиография

  1. 1. Экологические проблемы почвоведения и земледелия / И. В. Дудкин, Д. И. Жиляков, Н. В. Долгополова и др. // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2023. № 4. С. 72–77. doi: 10.31857/2500‑2082/2023/4/72‑77.
  2. 2. Мировой рынок химических средств защиты растений: потенциальные потери урожая, тренды и перспективы производства пестицидов для экономики России / А. И. Тареев, А. В. Березнов, В. В. Смирнов и др. // Техника и технология пищевых производств. 2024. Т. 54. № 2. С. 310–329. doi: 10.21603/2074‑9414‑2024‑2‑2508.
  3. 3. Броварова О.В. Биологическая активность гуминовых веществ торфа в качестве ростстимулирующих препаратов // Агрохимия. 2024. № 8. С. 50–56. doi: 10.31857/S0002188124080076.
  4. 4. Мазалов В. И., КузнецовМ.Н., ЖукГ.П.Использование агробиотехнологических приемов в органическом земледелии Орловской области // Зернобобовые и крупяные культуры. 2024. № 3 (51). С. 106–113. doi: 10.24412/2309‑348X‑2024‑3‑106‑113.
  5. 5. Кененбаев С. Б.Роль биологических средств в органическом земледелии // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2020. Т. 50. № 3. С. 103–110. doi: 10.26898/0370‑8799‑2020‑3‑11.
  6. 6. Оценка эффективности применения биологических препаратов при возделывании сои в условиях Краснодарского края / О. Н. Негреба, М. А. Белик, Т.А.Юрина и др. // Техника и оборудование для села. 2022. № 11(305). С. 23–26. doi: 10.33267/2072‑9642‑­2022‑11‑23‑26.
  7. 7. Зотиков В. И., Зубарева К. Ю. Использование микробиологических препаратов при возделывании перспективных сортов сои в условиях Орловской области // Российская сельскохозяйственная наука. 2024. № 4. С. 14–19. doi: 10.31857/S2500262724040034.
  8. 8. Юрина Т. А., ГлущенкоН.Н., БогословскаяО.А. Анализ исследований поприменению препаратов наоснове современных био- и нанотехнологий // Техника и оборудование для села. 2020. №11(281). С.12–15. doi:10.33267/2072‑9642‑2020‑11‑12‑15.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека