- Код статьи
- S3034582025040058-1
- DOI
- 10.7868/S3034582025040058
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 4
- Страницы
- 23-28
- Аннотация
- Исследование выполняли с целью выделения высокопродуктивных сортов жимолости, характеризующихся экологической адаптивностью к условиям лесостепной зоны Южного Урала и Красноярского края. Сортоизучение проводили в 2018–2021 гг. на двух государственных сортоиспытательных участках: Шушенский (лесостепная зона Красноярского края) и Челябинский (лесостепь Южного Урала). Почва опытных участков – чернозем выщелоченный среднесуглинистый. Посадку жимолости проводили в 2015 г. по схеме 3,0×1,5 м. Повторность опыта трехкратная. Изучали 8 сортов жимолости селекции Южно-Уральского научно-исследовательского института садоводства и картофелеводства и 8 сортов Бакчарского опорного пункта северного садоводства. При анализе показателей адаптивности использовали методики Eberhart и Russel, Rosielle и Hamblin, Хангильдина, Животкова, Зыкина. Более благоприятными для выращивания культуры были почвенно-климатические условия лесостепной зоны Южного Урала, где средняя урожайность изученного набора сортов (6,57 т/га) оказалась в 3,28 раза выше, чем в Красноярском крае (2,00 т/га). Ранжирование генотипов (по сумме рангов) позволило выделить четыре сорта, пригодных для возделывания, как в Красноярском крае, так и в Челябинской области: Чулымская (урожайность – 4,19 и 8,80 т/га, сумма рангов – 44 и 62 соответственно), Амазонка (3,37 и 6,59 т/га; 50 и 60), Желанная (2,27 и 7,21 т/га; 53 и 61), Сильгинка (1,93 и 8,32 т/га; 62 и 52). Три сорта отличаются высокой адаптивностью к условиям лесостепи Красноярского края: Бакчарский великан (урожайность – 3,95 т/га, сумма рангов – 46), Горлинка (2,21 т/га; 58) и Заречная (1,75 т/га; 58). Пять сортов жимолости адаптированы к условиям лесостепной зоны Южного Урала: Бакчарская юбилейная (урожайность – 7,98 т/га, сумма рангов – 46), Гордость Бакчара (7,01 т/га; 51), Нарымская (6,78 т/га; 58), Василек (6,85 т/га; 66) и Югана (7,06 т/га; 69).
- Ключевые слова
- жимолость ( L.) экологическая пластичность стабильность адаптивность урожайность масса ягод вкус
- Дата публикации
- 01.04.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 41
Библиография
- 1. Урожайность, пластичность, стабильность и гомеостатичность сортов ярового ячменя в условиях Нечерноземной зоны / Л. М. Ерошенко, М. М. Ромахин, Н. А. Ерошенко и др. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. Т. 183. № 1. С. 38–47. doi: 10.30901/2227 8834 2022 1 38 47.
- 2. Васильев А. А., Гасымов Ф. М., Глаз Н. В. Сортимент черной смородины для Южного Урала // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. Т. 181. № 4. С. 200–204. doi: 10.30901/2227 8834 2020 4 200 204.
- 3. Научное обеспечение ягодоводства России и перспективы его развития / И. М. Куликов, С. Н. Евдокименко, Т. А. Тумаева и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 25. № 4. С. 414–419. doi: 10.18699/VJ21.046.
- 4. Борисов Ю. М., Седельникова Т. С. Изменчивость В-хромосом у растений и животных в экстремальных условиях обитания // Генетика. 2023. Т. 59. № 9. С. 1012–1022. doi: 10.31857/S0016675823080040.
- 5. Состав и содержание антоцианов в плодах жимолости в условиях Томской области / Л. Н. Зибарева, Е. С. Филоненко, С. А. Сучкова и др. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. Т. 183. № 1. С. 48–56. doi: 10.30901/2227 8834 2022 1 48 56.
- 6. Ершова И. В., Хохрякова Л. А., Пугач В. А. Индустриальные сорта жимолости синей алтайской селекции с высоким качеством плодов // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 9. С. 37–41. doi: 10.53859/02352451_2021_35_9_37.
- 7. Акимов М. Ю., Макаров В. Н., Жбанова Е. В. Роль плодов и ягод в обеспечении человека жизненно важными биологически активными веществами // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 2. С. 56–60. doi: 10.24411/0235 2451 2019 10214.
- 8. Абрамова Г. В., Миникаев Р. В., Шаламова А. А. Адаптация сортов жимолости в условиях Предкамья Республики Татарстан // В??????естник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № 2(53). С. 5–9.
- 9. Кирина И. Б., Брыксина К. В., Ильинский А. С. Продуктивность и качество плодов сортов жимолости синей в условиях ЦЧР // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 12. С. 69–73. doi: 10.53859/02352451_2022_36_12_69.
- 10. Сравнительная оценка продуктивности сортов жимолости в условиях Предуралья Республики Башкортостан / В. М. Зарипова, А. М. Давлетов, Г. Р. Хасанова и др. // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 11. С. 20–24. doi: 10.53859/02352451_2021_35_11_20.
- 11. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 с.
- 12. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Альянс, 2014. 351 с.
- 13. Зыкин В. А., Белан И. А., Юсов В. С. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений. Уфа: БашГАУ, 2005. 100 с.
- 14. Животков Л. А., Морозова З. Н., Секатуева Л. И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайности» // Селекция и семеноводство. 1994. № 2. С. 3–6.
- 15. Хангильдин В. В. Параметры оценки гомеостатичности сортов и селекционных линий в испытании колосовых культур // Научно-технический бюллетень ВСГИ. 1986. № 2(60). С. 36–41.
- 16. Гончаренко А. А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005. № 6. С. 49–53.
- 17. Гараева Н. Ш., Пономарев С. Н., Пономарева М. Л. Адаптивные особенности образцов озимой тритикале коллекции ВИР // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2024. Т. 185. № 1. С. 118–128. doi: 10.30901/2227 8834 2024 1 118 128.
- 18. Адаптивный потенциал сортов овса селекции Омского аграрного научного центра / П. Н. Николаев, О. А. Юсова, В. С. Васюкевич и др. // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2019. № 1(50). С. 42–51. doi: 10.31677/2072 6724 2019 50 1 42 51.
