RAS Agricultural ScienceРоссийская сельскохозяйственная наука Russian Agricultural Sciences

  • ISSN (Print) 2500-2627
  • ISSN (Online) 3034-5820

PRODUCTIVITY AND GRAIN QUALITY OF OAT VARIETIES IN THE VOLGA REGION

PII
S3034582025040039-1
DOI
10.7868/S3034582025040039
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 4
Pages
14-18
Abstract
A study aimed at identifying the most promising filmy and naked oat varieties for the arid conditions of the Middle Volga region was conducted in 2022–2024 in the Samara region. 11 filmy (Gait, Rider, Groom, Derby, Dragoon (standard), Canter, Show Jumping, Trotter, Steepler, Troika, Yakov) and 4 naked (Azil, Baguette, Snipe (standard), Mane) varieties of oats were studied on ordinary chernozem. The average yield of filmy varieties over 3 years was 2.71 t/ha, and that of naked varieties was 1.69 t/ha. The best among the filmy forms were the Canter and Groom varieties with a yield of 3.09 t/ha, while the naked ones had Azil with a yield of 1.97 t/ha. The Groom variety from the film group was distinguished by the highest adaptability of yields to weather conditions, with an average yield of 3.11 t/ha in contrasting years. The Horseman, Groom, Stüler and Yakov varieties were characterized by higher drought resistance, with yield depression values of 36.0…41.5 %. Among the naked varieties, the Azil variety showed relatively higher adaptivity, with an average yield of 1.97 t/ha in contrasting years, and the Azil and Mane varieties showed drought resistance, with depression values of 60.2…64.9 %. The average weight of 1000 grains in the film varieties was 34.4 g, which is 1.5 times higher than the average weight in the naked group. The mass fraction of protein in naked forms averaged 15.1 %, which is 3.1 % higher than in filmy varieties. The highest protein harvest per unit area was provided by the Canter and Groom film varieties (0.365–0.368 t/ha), which is 0.019–0.080 t/ha (5.5–27.8 %) more than the other varieties of this group, and 1.4…1.7 times more than the bare varieties. Based on the conducted research, the film varieties Kanter and Groom, as well as the naked Azil, are recommended for cultivation in the arid conditions of the Middle Volga region.
Keywords
овес () сорта пленчатые и голозерные урожайность стабильность засухоустойчивость качество зерна
Date of publication
01.04.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
40

References

  1. 1. Горянин О. И. Влияние климата и погодных условий на урожайность зерновых культур в засушливых условиях Поволжья // Земледелие. 2024. № 4. С. 19–24. doi: 10.24412/0044 3913 2024 4 19 24.
  2. 2. Вологжанина Е. Н., Баталова Г. А. Новые перспективные сорта и линии пленчатого и голозерного овса укосного и универсального направления // Российская сельскохозяйственная наука. 2022. № 4. С. 3–7. doi: 10.31857/S2500262722040019.
  3. 3. Мудрых Н. М. Перспективы выращивания продовольственного овса в Пермском крае // Земледелие. 2019. № 1. С. 43–44. doi: 10.24411/0044 3913 2019 ­10112.
  4. 4. Polonskiy V., Loskutov I., Sumina A. Biological role and health benefit of antioxidant compounds in cereals // Biological Communication. 2020. Vol. 65. No. 1. P. 53–67. doi: 10.21638/spbu03.2020.105.
  5. 5. Выявление ценных сортов овса на продовольственные цели в условиях юга Западной Сибири / Е. Ю. Игнатьева, И. В. Пахотина, Л. Т. Солдатова и др. // Вестник КрасГА У. 2023. № 7(196). С. 29–36. doi: 10.36718/1819 4036 2023 7 29 36.
  6. 6. Изучение сортов овса (Avena sativa L.) различного географического происхождения по качеству зерна и продуктивности / В. И. Полонский, Н. А. Сурин, С. А. Герасимов и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2019. Т. 23. № 6. С. 53–60. doi: 10.18699/VJ19.541.
  7. 7. Качество зерна перспективных линий овса на заключительном этапе селекционного процесса в условиях Северного Зауралья / М. Н. Фомина, Ю. С. Иванова, Н. А. Брагин и др. // Достижения науки и техники АПК. 2023. Т. 37. № 3. С. 34–38. doi: 10.53859/02352451_2023_37_3_34.
  8. 8. Изменение урожайности и качества зерна овса с повышением адаптивности сортов / О. А. Юсова, П. Н. Николаев, И. В. Сафонова и др. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. Т. 181. № 2. С. 42–49. doi: 10.30901/2227 8834 2020 2 42 49.
  9. 9. Селекция овса голозерного сорта Вировец / Г. А. Баталова, И. Г. Лоскутов, С. Н. Шевченко и др. // Российская сельскохозяйственная наука. 2019. № 4. С. 8–11. doi: 10.31857/S2500 2627201948 11.
  10. 10. Гончаренко А. А. Экологическая устойчивость сортов зерновых культур и задачи селекции // Зерновое хозяйство. 2016. № 3. С. 31–37.
  11. 11. Горянина Т. А. Сравнительная оценка сортов озимой тритикале по адаптивной способности и стабильности // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 1. С. 34–41. doi: 10.24411/0235 2451 2020 ­10107.
  12. 12. Технологии возделывания ярового ячменя в засушливых условиях Поволжья / О. И. Горянин, Е. В. Мадякин, Л. В. Пронович и др. // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 9. С. 42–47. doi: 10.24411/0235 ­2451 2020 10908.
  13. 13. Адаптивный потенциал сортов ярового овса по признаку «масса 1000 зерен» в условиях Омского Прииртышья / П. Н. Николаев, О. А. Юсова, С. В. Васюкевич и др. // Агрофизика. 2019. № 2. С. 38–44. doi: 10.25695/AGRPH.2019.02.06.
  14. 14. Байкалова Л. П., Долгова О. А., Хижняк С. В. Роль сорта в повышении продуктивности овса в Красноярском крае // Вестник КрасГА У. 2017. № 3(126). С. 29–35.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library