- PII
- S2500262725020068-1
- DOI
- 10.31857/S2500262725020068
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 2
- Pages
- 32-35
- Abstract
- The research was conducted to biologically and economically evaluate the effectiveness of the autumn application of the new herbicide Ballista, OD (30 g/l mesosulfuron--methyl + 17 g/l flumetsulam + 12 g/l florasulam + 90 g/l mefenpyr--diethyl). The work was carried out in 2022-2024 in the Krasnodar Territory on crops of winter wheat of the Bezostaya 100 variety according to the methodological guidelines for registration tests of herbicides in agriculture. The soil of the experimental site is leached chernozem. Experimental plots with an area of 25 m2 were treated four times with working solutions of herbicides at the rate of 200 l/ha with a manual PULVEREX sprayer. The scheme of field experiments included: herbicide Ballista, OD at the rates of 0.3 and 0.5 l/ha, etalon Verdict, VDG + BioPower, VSC (0.3 kg/ha + 0.5 l/ha and 0.5 kg/ha + 0.5 l/ha), herbicide-free version (control). The biological effectiveness of the drugs was determined by reducing the number and weight of weeds in comparison with the control. The use of the herbicide Ballista, OD (0.3 and 0.5 l/ha) in the autumn period on winter wheat provided high biological efficacy (92…100 %) against cereals (Alopecurus myosuroides Huds.) and dicotyledonous (Galium aparine L., Papaver rhoeas L., Cerastium arvense L.) weeds. In terms of herbicidal activity, the new herbicide was not inferior to the reference drug Verdict, VDG + BioPower, VSC. There was no phytotoxic effect on the crop plants and a statistically significant value of the preserved crop (109.1…109.5 %) was obtained in relation to the control (without the use of herbicide).
- Keywords
- озимая пшеница (Triticum aestivum L.) сорное растение гербицид эффективность фитотоксичность урожайность
- Date of publication
- 16.09.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 15
References
- 1. Управление Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. 2024. URL: https://23.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/posev_23.pdf (дата обращения: 20.01.2025).
- 2. Кошкин Е. И. К проблеме конкуренции культурных и сорных растений в агрофитоценозе // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2016. № 4. С. 53-68.
- 3. Colbach N., Gardarin A., Moreau D. The response of weed and crop species to shading: Which parameters explain weed impacts on crop production? // Field Crops Research. 2019. Vol. 238. P. 45-55. URL: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2019.04.008 (дата обращения: 22.01.2025).
- 4. Weed-induced crop yield loss: a new paradigm and new challenges / D. P. Horvath, S. A. Clay, C. J. Swanton, et al. // Trends in Plant Science. 2023. Vol. 28. No. 5. P. 567-582. URL: https://www.cell.com/trends/plant--science/fulltext/S1360-1385 (22)00337-5 (дата обращения: 22.01.2025).
- 5. Potential wheat yield loss due to weeds in the United States and Canada / M. L. Flessner, Ia. C. Burke, J. A. Dille, et al. // Weed Technology. 2021. Vol. 35. No. 6. P. 916-923. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/weed-technology (дата обращения: 22.01.2025).
- 6. Junaid M. D., Gokce A. F. Global agricultural losses and their causes // Bulletin of Biological and Allied Sciences Research.2024. Vol. 2024. No. 1. P. 66. URL: https://bbasr.org/index.php/home/article/view/66 (дата обращения: 22.01.2025).
- 7. Dayan F. E. Current status and future prospects in herbicide discovery // Plants. 2019. Vol. 8. No. 9. P. 341. URL: https://www.mdpi.com/2223-7747/8/9/341 (дата обращения: 20.01.2025).
- 8. Отечественный трехкомпонентный гербицид Пиксель, МД для защиты посевов озимого ячменя в Краснодарском крае / А. П. Савва, Т. Н. Тележенко, В. А. Суворова и др. // Российская сельскохозяйственная наука. 2022. № 3. С. 19-23. doi: 10.31857/S2500262722030048.
- 9. Отечественный трехкомпонентный гербицид Аризон для защиты посевов кукурузы центральной зоны Краснодарского края / А. П. Савва, В. Д. Надыкта, Т. Н. Тележенко и др. // Российская сельскохозяйственная наука. 2023. № 3. С. 44-48. doi: 10.31857/S2500262723030080.
- 10. Биологическое обоснование возможности применения гербицидов в разные фазы развития зерновых культур / А. С. Голубев, Т. А. Маханькова, В. И. Долженко и др. // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 1. С. 20-24. doi: 10.31857/S2500 2627 2020 1 20 24.
- 11. Черкашин В. Н., Кривоносова О. Н. Осеннее применение гербицидов в посевах озимой пшеницы юга России // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 7. С. 61-64.
- 12. О преимуществах осеннего применения гербицидов на посевах озимой пшеницы / Ю. Я. Спиридонов, Н. В. Никитин, В. Г. Шестаков и др. // Защита и карантин растений. 2010. № 9. С. 28-32.
- 13. Методические указания по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве (под редакцией В. И. Долженко). СПб.: МСХ, РАСХН, ВИЗР, 2013. 280 с.
- 14. Эффективность применения гербицида Баллиста, МД при возделывании озимой пшеницы в Краснодарском крае / А. П. Савва, Т. Н. Тележенко, С. С. Ковалев и др. // Достижения науки и техники АПК. 2024. Т. 38, № 7. С. 73-78. doi: 10.53859/02352451_2024_-38_7_73.
