- Код статьи
- S2500262725010024-1
- DOI
- 10.31857/S2500262725010024
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 1
- Страницы
- 9-13
- Аннотация
- Исследования проводили с целью определения особенностей накопления растениями озимой пшеницы азота, фосфора и калия при различных технологиях возделывания. Работу выполняли в 2021–2024 гг. на черноземе типичном Курской области. Изучали следующие технологии возделывания культуры: традиционная, дифференцированная, минимальная, прямого посева. При использовании традиционной технологии содержание азота в корнях было выше, чем в других вариантах, на 0,03…0,12 %, в соломе – на 0,03…0,04 %, в зерне – на 0,04…0,13 %, накопление – соответственно на 3,9…14,1 кг/га, 3,1…10,9 кг/га и 0,8…11,2 кг/га . В изучаемых технологиях не выявлено существенных различий по содержанию фосфора в корнях и соломе озимой пшеницы. В зерне, выращенном с использованием традиционной технологии, концентрация этого элемента была больше, чем в других вариантах, на 0,06…0,10 %. Количество калия в корнях при минимальной технологии снижалось относительно остальных технологий на 0,03…0,05 %. При прямом посеве содержание этого минерального элемента в соломе было выше, чем при других технологиях, на 0,04…0,05 %. Наибольшее в опыте количество калия в зерне отмечено при традиционной технологии, наименьшее – при минимальной. По уровню накопления фосфора и калия в растениях озимой пшеницы традиционная и дифференцированная технологии были равнозначны. По отношению к ним при минимальной технологии и прямом посеве накопление растениями фосфора было ниже на 4,8…13,2 %, калия – на 5,1…13,9 %. Вынос азота, фосфора и калия с зерном превышает уровень возврата с корнями и соломой. Баланс азота и фосфора был отрицательным. Наибольший дефицит азота складывается при минимальной технологии, фосфора – при традиционной. Положительный баланс калия достигается только благодаря внесению минеральных удобрений.
- Ключевые слова
- озимая пшеница (Triticum aestivum) азот фосфор калий технология возделывания накопление баланс
- Дата публикации
- 16.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 14
Библиография
- 1. Ожередова А. Ю., Есаулко А. Н. Влияние минеральных удобрений на содержание элементов питания в растениях и урожайность зерна озимой пшеницы // Плодородие. 2019. № 4. С. 6–8.
- 2. Шафран С. А., Виноградова С. Б. Влияние орта на потребление и вынос питательных веществ зерновыми культурами // Агрохимия. 2024. № 7. С. 36–47.
- 3. Разложение растительных остатков и формирование активного органического вещества в почве инкубационных экспериментов / В. М. Семенов, Н. Б. Паутова, Т. Н. Лебедева и др. // Почвоведение. 2019. № 10. С. 1172–1184.
- 4. Суховеева О. Э. Поступление органического вещества в почву с послеуборочными остатками сельскохозяйственных культур // Почвоведение. 2022. № 6. С. 737–746.
- 5. Хрюкин Н. Н., Дедов А. В., Несмеянова М. А. Динамика разложения растительных остатков в черноземе типичном // Агрохимический вестник. 2018. № 1. С. 2–4.
- 6. Дедов А. А., Дедов А. В., Несмеянова М. А Динамика разложения растительных остатков в черноземе типичном и продуктивность культур севооборота // Агрохимия. 2016. № 6. С. 3–8.
- 7. Микробиологический препарат для ускорения деструкции соломы и повышения плодородия почвы / Е. В. Кузина, Г. Ф. Рафикова, С. Р. Мухаматдьярова и др. // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 9. С. 32–36.
- 8. Динамика растительных остатков в зависимости от технологии возделывания культур на черноземе обыкновенном / В. М. Передериева, О. И. Власова, Г. Р. Дорожко и др. // Агрохимический вестник. 2018. № 4. С. 37–41.
- 9. Пегова Н. А. Влияние вида пара, соломы и систем обработки дерново-подзолистой почвы на ее агрохимические свойства // Агрохимия. 2020. № 3. С. 3–12.
- 10. Восстановление свойств почв в технологии прямого посева / В. К. Дридигер, А. Л. Иванов, В. П. Белобров // Почвоведение. 2020. № 9. С. 1111–1120.
- 11. Soil carbon and nitrogen dynamics in a Vertisol following 50 years of no-tillage, crop stubble retention and nitrogen fertilization / P. Jha, K. M. Hati, R. C. Dalal, et al. // Geoderma. 2020. Vol. 358. Art. 113996. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0016706119303246?via%3Dihub (дата обращения: 24.12.2024). doi: 10.1016/j.geoderma.2019.113996.
- 12. Бакиров Ф. Г., Поляков Д. Г., Васильев И. В Накопление и сохранение влаги почвенной и соломенной мульчей в Оренбургской области // Земледелие. 2022. № 3. С. 3–7.
- 13. Богданов Н. А., Тойгильдин А. Л., Тойгильдина И. А. Динамика плотности почвы и урожайность яровой пшеницы в зависимости от приемов возделывания в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2024. № 3 (67). С. 36–42.
- 14. Изменение биологических свойств чернозема обыкновенного при разной длительности применения нулевой технологии в условиях Ростовской области / Г. В. Мокриков, А. Н. Федоренко, А. С. Собина и др. // Земледелие. 2024. № 7. С. 3–8.
- 15. Бильдиева Е. А., Ерошенко Ф. В., Дридигер В. К. Фотосинтез и азотное питание озимой пшеницы, возделываемой по технологии прямого посева // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 5. С. 44–49.
- 16. Золкина Е. И. Влияние минеральных удобрений на урожайность сортов озимой пшеницы и показатели баланса элементов питания на дерново-подзолистой супесчаной почве Нечерноземной зоны // Таврический вестник аграрной науки. 2018. № 3 (15). С. 34–46.
- 17. Практикум по земледелию / И. П. Васильев, А. М. Туликов, Г. И. Баздырев и др. М.: КолосС, 2004. 424 с.
- 18. Практикум по агрохимии: учеб. пособие. 2-е изд. / под ред. В. Г. Минеева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. 689 с.
