- Код статьи
- 10.31857/S2500262724040047-1
- DOI
- 10.31857/S2500262724040047
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 4
- Страницы
- 20-23
- Аннотация
- Исследования проводили в 2019–2023 гг. в Белгородской области с целью селекционной оценки сортообразцов люцерны, обладающих различной устойчивостью к «ведьминой метле» люцерны (ВМЛ). Изучено 52 селекционных образца, относящихся к видам Medicago sativa L., M. varia Mart., M. falcata L. Почва – чернозем типичный с содержанием гумуса (по Тюрину) 4,7…5,0 %. Посев проводили в 2019 г., учеты – в 2019–2023 гг. Стандарт – сорт Белгородская 86, высевали через 5 номеров. Норма высева 100 всхожих семян на 1 погонный метр. Группа сортообразцов (n = 10) с низкой устойчивостью к ВМЛ (с варьированием распространенности 24,3…34,9 %) отличается большим накоплением белка (на 44,6 г/кг, t = 8,0, p < 0,05), более высокой облиственностью (на 4,8 %, t = 3,7, p < 0,05) и высотой (на 25,3 см, t = 6,2, p < 0,05) по сравнению с группой сортообразцов (n = 12), устойчивых к ВМЛ (варьирование распространенности 4,6…9,1 %). Образцы с высокой устойчивостью к ВМЛ относятся к сортотипам люцерны желтой и желтогибридной (Павловская 7, ПО-172, Марусинская 425, ПО-173, Сарга, ПО-174, Виктория, 20–89 Н, 193–95д, ПО-175, СГПR-8, Vela×Сарга), характеризуются повышенным долголетием и формируют стабильный урожай сена в течение пяти лет жизни травостоев. Образцы с низкой устойчивостью к ВМЛ относятся к сортотипам люцерны синей и частично синегибридной (Краснояружская 2, СИ-139, СИ-138, Плато, Верко, Люзелль, Сальса, Крено, Галакси, Планет). В первые три года жизни травостоев они отличаются более высокой продуктивностью кормовой массы, которая затем резко снижается.
- Ключевые слова
- люцерна (Medicago L.) коллекционный питомник урожайность кормовой массы селекция содержание белка облиственность вирусно-фитоплазменные инфекции ведьмина метла люцерны
- Дата публикации
- 16.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 10
Библиография
- 1. Инфекционные болезни растений: этиология, современное состояние, проблемы и перспективы защиты растений / П. А. Назаров, Д. Н. Балеев, М. И. Иванова и др. // Acta Naturae. 2020. Т. 12. № 3(46). С. 46–59. doi: 10.32607/actanaturae.11026.
- 2. Чернявских В. И., Бородаева Ж. А., Думачева Е. В. Устойчивость сортопопуляций Medicagovaria Mart. к листовым пятнистостям в экотопах юга среднерусской возвышенности // Аграрная наука. 2019. № S1. С. 109–112. doi: 10.32634/0869-8155-2019-326-1-109-112.
- 3. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Современное состояние и вызовы для отрасли кормопроизводства в России // Кормопроизводство. 2022. № 10. С. 3–8. doi: 10.25685/KRM.2022.10.2022.010.
- 4. Кастальева Т. Б., Богоутдинов Д. З., Гирсова Н. В. Опасность фитоплазменных болезней для сельскохозяйственных культур, определяющих продовольственную независимость страны // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36, № 2. С. 14–19. doi: 10.53859/02352451_2022_36_2_14.
- 5. Global Status of Phytoplasma Diseases in Vegetable Crops / S. Kumari, K. Nagendran, A. B. Rai et al. // Frontiers in Microbiology. 2019. Vol. 10. Article 1349. https://www.frontiersin.org/journals/microbiology/articles/10.3389/fmicb.2019.01349/full (дата обращения: 04.05.2024). doi: 10.3389/fmicb.2019.01349.
- 6. О разнообразии фитоплазмозов сельскохозяйственных культур в России: патогены и их переносчики / Т. Б. Кастальева, Д. З. Богоутдинов, К. Д. Боттнерпаркер и др. // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51. № 3. С. 367–375. doi: 10.15389/agrobiology.2016.3.367rus.
- 7. Богоутдинов Д. З., Кастальева Т. Б., Гирсова Н. В. Фитоплазменные болезни – серьезная опасность для растениеводства России. Обзор // Таврический вестник аграрной науки. 2018. № 2(14). С. 15–34. doi: 10.25637/TVAN.2018.02.02.
- 8. Expanding and exploring the diversity of phytoplasmas from lucerne (Medicago sativa) / D. Gopurenko, M. Fletcher, J. Liu, et al. // Scientific Reports. 2016. Vol. 6. Article 37746. URL: https://www.nature.com/articles/srep37746. (дата обращения: 04.05.2024). doi: 10.1038/srep37746.
- 9. Al Ruheili A. M., Boluwade A., Al Subhi A. M. Assessing the Impact of Climate Change on the Distribution of Lime (16srii-B) and Alfalfa (16srii-D) Phytoplasma Disease Using MaxEnt // Plants. 2021. Vol. 10. Article 460. URL: https://www.mdpi.com/2223–7747/10/3/460 (дата обращения: 04.04.2024). doi: 10.3390/plants10030460.
- 10. Фитоплазменные болезни: исторический обзор к 50- летию открытия фитоплазмозов / Д. З. Богоутдинов, Т. Б. Кастальева, Н. В. Гирсова и др. // Сельскохозяйственная биология. 2019. Т. 54. № 1. С. 3–18. doi: 10.15389/agrobiology.2019.1.3rus.
- 11. Богоутдинов Д. З., Гирсова Н. В., Кастальева Т. Б. Оценка разнообразия видов растений, поражаемых фитоплазмой группы х-болезни (16Sr-III) в России // Таврический вестник аграрной науки. 2021. № 4(28). С. 22–39. doi: 10.33952/2542-0720-2021-4-28-22-39.
- 12. Экологическое изучение сортообразцов люцерны различного географического происхождения в условиях юга Среднерусской возвышенности / М. А. Тормозин, В. И. Чернявских, Л. Д. Сайфутдинова и др. // Российская сельскохозяйственная наука. 2023. № 1. С. 20–24. doi: 10.31857/S2500262723010040.
- 13. Ayvaci H., Güldür M. E., Dikilitas M. Physiological and Biochemical Changes in Lucerne (Medicago sativa) Plants Infected with ‘Candidatus Phytoplasma australasia’-Related Strain (16SrII-D Subgroup) // The Plant Pathology Journal. 2022. Vol. 38. (2). P. 146–158. doi: 10.5423/PPJ.OA.12.2021.0189.
- 14. Соложенцева Л. Ф. Выявление и создание устойчивого к наиболее вредоносным грибным болезням перспективного материала // Адаптивное кормопроизводство. 2021. № 4. С. 57–66. doi 10.33814/AFP-2222-5366-2021-4-57-66.
- 15. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав / сост.: П. А. Лубенец, А. И. Иванов, Ю. И. Кириллов и др. Л.: ВИР, 1979. 42 с.
- 16. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Книга по Требованию, 2012. 352 с.
- 17. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. школа, 1990. 352 с.
- 18. Борвина А. П., Борисов И. Б. Современные правила применения корреляционного анализа // Медицинский альманах. 2021. № 3 (68). С. 70–71.
- 19. Biochemical changes in the leaves of mungbean (Vigna radiata) plants infected by phytoplasma / S. Hameed, K. P. Akhtar, A. Hameed et al. // Turkish Journal of Biochemistry. 2017. Vol. 42. P. 591–599. https://doi.org/10.1515/tjb-2016-0304
- 20. Соложенцева Л. Ф. Селекция люцерны на повышение продуктивности и устойчивости к грибным болезням // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство. 2022. Вып. 27 (75). С. 38–43.doi: 10.33814/MAK-2022-27-75-38-43.
- 21. Biochemical Changes in Leaves of Vitis vinifera cv. Sangiovese Infected by Bois Noir Phytoplasma / C. Negro, E. Sabella, F. Nicolì, et al. // Pathogens. 2020. Vol. 9 (4). Article 269. https://www.mdpi.com/2076–0817/9/4/269 (дата обращения: 05.05.2024). doi: 10.3390/pathogens9040269.
