- Код статьи
- 10.31857/S2500262724030087-1
- DOI
- 10.31857/S2500262724030087
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 3
- Страницы
- 41-45
- Аннотация
- Исследования проводили с целью оценки формирования фотосинтетической деятельности крамбе абиссинской и её продуктивности в зависимости от некорневой подкормки регуляторами роста для оптимизации элементов агротехники культуры в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Экспериментальную работу проводили в 2021–2023 гг. Материалом для исследования была крамбе абиссинская сорта Деметра. Схема опыта включала следующие варианты: контроль (без обработки); некорневая обработка препаратами Блэкджек; Гумат K/Na; Циркон; Альбит в рекомендованных производителями дозах. Опрыскивание вегетирующих растений проводили в фазе начала бутонизации культуры. Использование регуляторов роста способствовало увеличению площади ассимиляционной поверхности на 6,2…8,9 тыс. м2/га, фотосинтетического потенциала – на 0,3…0,5 тыс. м2 × сут./га, чистой продуктивности фотосинтеза – на 0,3…1,5 г/м2 × сут. и индекса листовой поверхности – на 0,17…0,35, по сравнению с контролем. Наибольшая площадь листьев сформировалась в вариантах с некорневой обработкой регуляторами Блэкджек и Гумат K/Na (69,1 и 70,3 тыс. м2/га соответственно). Самая высокая величина фотосинтетического потенциала отмечена в варианте с применением Гумат K/Na (3,40 млн м2/га × сут.). Наибольшую чистую продуктивность фотосинтеза (4,95 г/м2 × сут.) наблюдали при обработке Цирконом. Коэффициент использования ФАР растениями крамбе составлял в зависимости от применяемых препаратов 1,28…1,78 % при величине этого показателя в контроле 1,16 %. Урожайность крамбе в среднем за 2021–2023 гг. составила 1,69…1,98 т/га. Применение регуляторов роста способствовало ее существенному увеличению, прибавка составила 0,21…0,29 т/га. Наиболее эффективными были препараты Циркон и Блэкджек, применение которых обеспечило формирование наибольшей урожайности семян – 1,98 и 1,94 т/га соответственно.
- Ключевые слова
- крамбе абиссинская (Crambe abyssinica H.) регуляторы роста листовая подкормка урожайность фотосинтетическая деятельность площадь листьев фотосинтетический потенциал чистая продуктивность фотосинтеза
- Дата публикации
- 16.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 10
Библиография
- 1. Исакова А. Л. Крамбе абиссинская – перспективная масличная культура для Беларуси // Наше сельское хозяйство. 2021. № 19 (267). С. 23–27.
- 2. Прахова Т. Я. Перспективная масличная культура Crambe Abyssinica // Достижение науки и техники АПК. 2013. № 8. С. 31–33.
- 3. Crambe (Crambe abyssinica Hochst): A Non-Food Oilseed Crop with Great Potential: A Review / D. Samarappuli, F. Zanetti, S. Berzuini, et al. // Agronomy. 2020. Vol. 10. No. 9. Article 1380. URL: https://www.mdpi.com/2073-4395/10/9/1380 (дата обращения: 10.04.2024). doi: 10.3390/agronomy10091380.
- 4. Турина Е. Л., Прахова Т. Я., Радченко Л. А. Значение крамбе абиссинской (Crambe Abyssinica) и ее урожайность в различных странах мира (обзор) // Зерновое хозяйство России. 2021. № 4 (76). С. 66–72. doi: 10.31367/2079-8725-2021-76-4-66-72.
- 5. Crambe – Energy efficiency of biomass production and mineral fertilization. A case study in Poland / K. Jankowski, M. Sokólski, A. Szatkowski, et al. // Industrial Crops and Products. 2022. Vol. 182. Article 114918. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0926669022004010?via%3Dihub (дата обращения: 10.04.2024). doi: 10.1016/j.indcrop.2022.114918.
- 6. Сазонкин К. Д., Никитов С. В., Виноградов Д. В. Возделывание крамбе абиссинской в условиях Рязанской области // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П. А. Костычева. 2022. Т. 14. № 1. С. 62–69. doi: 10.36508/RSATU.2022.40.49.007.
- 7. Гущина В. А., Никольская Е. О., Кочемазова Н. В. Фотосинтетическая деятельность старовозрастных посевов эхинацеи пурпурной в лесостепи Среднего Поволжья // Аграрный научный журнал. 2023. № 2. С. 18–24. doi: 10.28983/asj.y2022i2pp18-24.
- 8. Белышкина М. Е. Фотосинтетическая деятельность посевов и формирование урожая раннеспелых сортов сои // Известия ТСХА. 2019. № 1. С. 34–44.
- 9. Косенко С. В. Связь листовой поверхности различных по скороспелости сортов озимой пшеницы с продуктивностью в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Международный сельскохозяйственный журнал. 2023. № 2 (392). С. 168–170. doi: 10.55186/25876740_2023_66_2_168.
- 10. Вознесенская Т. Ю., Веревкина Т. М. Влияние инновационных форм удобрений на нарастание листового аппарата и его фотосинтетическую деятельность // Плодородие. 2018. № 6 (105). С. 9–12. doi: 10.25680/S19948603.2018.105.03.
- 11. Снигирева О. М., Ведерников Ю. Е., Баталова Г. А. Формирование фотосинтетического аппарата яровой пшеницы сорта Баженка под влиянием регуляторов роста // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 6. С. 7–10. doi: 10.31857/S2500262720060022.
- 12. Юсова О. А., Николаев П. Н., Васюкевич В. С. Фотосинтетическая активность как фактор формирования урожайности и качества нового зернофуражного сорта овса Иртыш 33 // Российская сельскохозяйственная наука. 2023. № 6. С. 25–28.doi: 10.31857/S2500262723060054.
- 13. Ионова Е. В., Газе В. Л., Лиховидова В. А. Фотосинтетическая деятельность и динамика накопления сухой массы растений озимой мягкой пшеницы в зависимости от условий выращивания // Зерновое хозяйство России. 2020. № 1 (67). С. 23–27. doi: 10. 31367/2079-8725-2020-67-1-23-27.
- 14. Параметры фотосинтеза масличных культур семейства Brassicaceae / Т. Я. Прахова, А. Н. Кшникаткина, Г. В. Ильина и др. // Аграрный научный журнал. 2020. № 5. С. 34–37. doi: 10.28983/asj.y2020i5pp34-37.
- 15. Кузьменко Н. Н., Ильина В. И. Влияние агротехнологических элементов возделывания на формирование фотосинтетического аппарата и урожайность льна-долгунца сорта Универсал // Земледелие. 2021. № 5. С. 36–40. doi: 10.24412/0044-3913-2021-5-36-40.
- 16. Бакулова И. В., Плужникова И. И., Криушин Н. В. Влияние агроприемов на фотосинтетическую деятельность и продуктивность нового сорта конопли посевной в условиях Среднего Поволжья // Аграрная наука. 2023. № 372 (7). С. 80–84. doi: 10.32634/0869-8155-2023-372-7-80-84.
- 17. Габбасов И. И., Низамов Р. М., Сулейманов С. Р. Влияние удобрений марки Изагри на ростовые процессы и продуктивность ярового рапса // Достижения науки и техники АПК. 2019. № 5. С. 34–38. doi: 10.24411/0235-2451-2019-10508.
- 18. Зубкова Т. В., Мухина М. Т., Виноградов Д. В. Особенности применения микроудобрений в агроценозах ярового рапса // Плодородие. 2023. № 3 (132). С. 44–48. doi: 10.25680/S19948603.2023.132.11.
- 19. Фотосинтетическая продуктивность и структура урожая яровой пшеницы под влиянием нанокремния в сравнении с биологическим и химическим препаратами / А. А. Хорошилов, Н. Е. Павловская, Д. Б. Бородин и др. // Сельскохозяйственная биология. 2021. Т. 56. № 3. С. 487–499. doi: 10.15389/agrobiology.2021.3.487rus.
- 20. Прахова Т. Я., Таишев Н. Р. Сортовые особенности и приемы повышения продуктивности горчицы белой // Российская сельскохозяйственная наука. 2023. № 3. С. 19–24.doi: 10.31857/S2500262723030043.
- 21. Методика проведения полевых и агротехнических опытов с масличными культурами / В. М. Лукомец, Н. М. Тишков, В. Ф. Баранов и др. Краснодар: ВНИИМК, 2010. 323 с.
- 22. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: АН СССР, 1961. 93 с.
- 23. Можаев Н. И., Серикпаев Н. А., Стыбаев Г. Ж. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Астана: Фолиант, 2013. 160 с.
