- Код статьи
- 10.31857/S2500262724020024-1
- DOI
- 10.31857/S2500262724020024
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 2
- Страницы
- 7-11
- Аннотация
- Исследования проводили с целью определения влияния сроков некорневой подкормки удобрением Батр Цинк на высоту растений кукурузы, урожайность зеленой массы и зерна, элементы структуры урожая. Работу выполняли на черноземе обыкновенном карбонатном в зоне достаточного увлажнения Ставропольского края в 2021–2023 гг. Эффективность некорневой подкормки удобрением Батр Цинк (1,0 л/га) изучали на гибридах кукурузы Машук 220 МВ и Машук 355 МВ в фазе 5 и 8 листьев. Подкормки проводили на фоне без минеральных удобрений, а также при внесении азотного (N30) и полного минерального (N30P30K30) удобрения. Без применения минеральных удобрений некорневые подкормки кукурузы в фазе 5 или 8 листьев удобрением Батр Цинк в дозе 1,0 л/га способствовали увеличению высоты растений гибрида Машук 220 МВ в фазе цветения в среднем за 2021–2023 гг. на 14 и 16 см, Машук 355 МВ – на 17 и 23 см. В среднем за 3 года урожайность зеленой массы гибрида Машук 220 МВ возросла на 5,2 и 6,0 т/га (15,1 и 17,4 %), Машук 355 МВ – на 7,7 и 6,8 т/га (23,2 и 20,5 %), зерна – соответственно на 0,59 и 0,63 т/га (9,2 и 9,9 %), 0,83 и 0,74 т/га (12,9 и 11,5 %). Существенной разницы по урожаю зеленой массы и зерна между сроками подкормки не установлено. На фоне минеральных удобрений некорневые подкормки агрохимикатом Батр Цинк были неэффективны.
- Ключевые слова
- кукуруза удобрения Батр Цинк подкормка урожайность
- Дата публикации
- 17.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 10
Библиография
- 1. Усанова З. И., Шальнов И. В., Васильев А. С. Влияние расчетных доз удобрений и густоты стояния на продуктивность кукурузы, вынос и хозяйственный баланс основных элементов питания // Земледелие. 2016. № 3. С. 23–26.
- 2. Эффективность фолиарной обработки посевов кукурузы комплексными и микробиологическими удобрениями / С. И. Коконов, Р. Д. Валиуллина, Т. Н. Рябова и др. // Кормопроизводство. 2020. № 5. С. 26–29.
- 3. Shcatula Y. Evaluation of efficiency of application of growth stimulators and microfertilizers in maize crops // Norwegian Journal of Development of the International Science. 2021. No. 57. Р. 8–14.
- 4. Васильченко С. А., Метлина Г. В., Лактионов Ю. В. Влияние применения биопрепаратов и микроэлементного удобрения Органомикс на урожайность зерна кукурузы на юге Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2021. № 5 (77). С. 81–85.
- 5. Семина С. А., Гаврюшина И. В. Влияние препаратов с микроэлементами на морфобиометрические показатели и урожайность кукурузы // Агрохимический вестник. 2017. № 6. С. 43–46.
- 6. Васин В. Г., Кошелев И. К. Урожайность и кормовые достоинства гибридов кукурузы при внесении минеральных удобрений и стимуляторов роста // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 2(42). С. 45–53.
- 7. Palai J. B., Jena J., Lenka S. K. Growth, yield and nutrient of maize as affected by zinc application // Indian Journal of Pure Applied Biosciences. 2020. No. 8 (2). P. 332–339.
- 8. Effect of zinc application strategies on maize grain yield and zinc concentration in mollisols / N. Martinez-Cuesta, W. Carciochi, H. Sainz-Rozas, et al. // Journal of Plant Nutrition. 2021. Vol. 44. No. 4. P. 486–497.
- 9. Modelling long-term yield and soil organic matter dynamics in a maize cropping system / S. Maseko, M. Van der Laan, D. Marais, et al. // Nutrient Cycling in Agroecosystems. 2022. Vol. 124. No. 3. P. 299–313.
- 10. Hekmat A. W., Mohammadi N. K., Ghosh G. Effect of NPK, biofertilizer and zinc foliar nutrition on growth and growth attributes of baby corn (Zea mays L.) // International Journal of Chemical Studies. 2019. No. 7 (4). P. 2432–2436.
- 11. Багринцева В. Н., Шмалько И. А. Эффективность применения удобрений Вуксал Макромикс для некорневой подкормки кукурузы // Агрохимия. 2021. № 7. С. 55–64.
- 12. Шмалько И. А., Багринцева В. Н. Урожай и окупаемость удобрений при корневом и некорневом питании растений кукурузы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2022. Т. 52. № 3. С. 17–23.
- 13. Кривошеев Г. Я., Шевченко Н. А. Влияние гидротермического коэффициента на урожайность зерна гибридов кукурузы различных групп спелости // Зерновое хозяйство России. 2020. Т. 68. № 2. С. 8–12.
- 14. Панфилова О. Н., Чугунова Е. В., Дерунова С. Н. Зависимость урожая зерна кукурузы и уборочной влажности от ГТК в условиях Волгоградской области // Аграрный научный журнал. 2023. № 1. С. 34–40.
- 15. Применение хелатов микроэлементов в технологии возделывания яровой пшеницы / Н. В. Войтович, В. М. Никифоров, М. И. Никифоров и др. // Земледелие. 2019. № 6. С. 25–26.
- 16. Жарких О. А., Дмитревская И. И., Белопухов С. Л. Применение новых хелатных препаратов на льне масличном // Известия ТСХА. 2021. Вып. 4. С. 30–40.
- 17. Егоров В. С., Дзержинская А. А. Фолиарное применение удобрений и механизм их поступления в растения // Проблемы агрохимии и экологии. 2015. № 2. С. 51–57.
- 18. Hu Y., Burcus Z., Schmidhalter U. Effect of foliar fertilization application on the growth and mineral nutrient content of maize seedlings under drought and salinity // Soil Science Plant Nutrition. 2008. Vol. 54. P. 133–141.
