- Код статьи
- 10.31857/S2500262723050071-1
- DOI
- 10.31857/S2500262723050071
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 5
- Страницы
- 39-42
- Аннотация
- Исследования проводили с целью изучения влияния новых биопрепаратов на основе ризосферных микроорганизмов на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Работу выполняли в 2018-2020 гг. в Ульяновской области на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом в микрополевом опыте в сосудах без дна площадью 0,018 м2. Схема опыта: Р45К45 (контроль) - фон 1; фон 1 + штамм КЛ-10; фон 1 + штамм 17-1; фон 1 + Ризоагрин; N45Р45К45 - фон 2; фон 2 + штамм КЛ-10; фон 2 + штамм 17-1; фон 2 + Ризоагрин; N90Р45К45. Предпосевная инокуляция семян яровой пшеницы новыми биопрепаратами на основе штаммов ассоциативных ризобактерий увеличивает массу зерна на 19…22 %. Прибавки от используемого в качестве стандарта биопрепарата Ризоагрин на PK-фоне составили 66 г/м2 (+13 % к контролю), от штамма КЛ-10-98 г/м2 (+19 %), от штамма 17-1 - 113 г/м2 (+22 %). На NPK-фоне наибольшей эффективностью обладал биопрепарат на основе штамма 17-1 - 80 г/м2 (+15 %). Максимальная в опыте урожайность отмечена от N90- 789 г/м2 (+ 51 %), от N45- 647 г/м2 (+ 24 %), что сравнимо с применением штамма 17-1 (636 г/м2). Сбор сырого белка возрастал от внесения N90 на 80 % вследствие улучшения азотного питания растений яровой пшеницы, от применения биопрепаратов или N45 - на 25…32 %. Использование азотного удобрения и биопрепаратов положительно повлияло на накопление в зерне потребленного азота, увеличивая азотный индекс (долю накопленного в зерне азота от общего его накопления в урожае) с 64 % до 71 %, повышая окупаемость азота аммиачной селитры прибавкой урожая зерна на 52…67 %
- Ключевые слова
- яровая пшеница (Triticum aestivum L.) биопрепараты азотные удобрения сырой белок масса зерна
- Дата публикации
- 17.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 12
Библиография
- 1. Шафран С. А. Вклад минеральных удобрений в формирование урожайности полевых культур. Сообщение 1. Азотные удобрения // Агрохимия. 2021. № 7. С. 27-35.
- 2. Алферов А. А. Ассоциативный азот, урожай и устойчивость агроэкосистемы. М.: Изд-во РАН, 2020. 184 с.
- 3. Завалин А. А., Соколов О. А. Потоки азота в агроэкосистеме: от идей Д. Н. Прянишникова до наших дней. М.: ВНИИА, 2016. 591 с.
- 4. Сычев В. Г., Шафран С. А. О балансе питательных веществ в земледелии России // Плодородие. 2017. № 1. С. 1-4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-balanse- pitatelnyh-veschestv-v-zemledelii- rossii?ysclid=lmsxyako4w524272666 (дата обращения: 05.06.2023).
- 5. Кудеяров В. Н. Агрогеохимические циклы углерода и азота в современном земледелии России // Агрохимия. 2019. № 12. С. 3-15.
- 6. Кудеяров В. Н., Семенов В. М. Проблемы агрохимии и современное состояние химизации сельскохозяйственного производства в Российской Федерации // Агрохимия. 2014. № 10. С. 3-17.
- 7. Моргун В. В., Коць С. Я., Кириченко Е. В. Ростстимулирующие ризобактерии и их практическое применение // Физиология и биохимия культурных растений. 2009. Т. 41. № 3. С. 187-207.
- 8. Стимулирующие рост растений бактерии в регулировании устойчивости растений к стрессовым факторам / И. В. Максимов, С. В. Веселова, Т. В. Нужная и др. // Физиология растений. 2015. Т. 62. № 6. С. 763-775.
- 9. Биопрепараты на основе бактерий рода Bacillus для управления здоровьем растений / М. В. Штерншис, А. А. Беляев, В. П. Цветкова и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2016. 284 с.
- 10. Salantur A., Ozturk A., Akten S. Growth and yield response of spring wheat to inoculation with rhizobacteria // Plant Soil and Environ. 2006. Vol. 52. No. 3. P. 111-118. doi:10.17221/3354-PSE.
- 11. Бактерии родов Advenella, Bacillus и Pseudomonas - перспективная основа биопрепаратов для растениеводства / Л. Ю. Кузьмина, Т. Н. Архипова, Г. Э. Актуганов и др. // Биомика. 2018. Т. 10. № 1. С. 16-19.
- 12. Павлюшин В. А., Новикова И. И., Бойкова И. В. Микробиологическая защита растений в технологиях фитосанитарной оптимизации агроэкосистем: теория и практика (обзор) // Сельскохозяйственная биология. 2020. Т. 55. № 3. С. 421-438.
- 13. Эндофитные бактерии - основа комплексных микробных препаратов для сельского и лесного хозяйства / В. К. Чеботарь, А. В. Щербаков, С. Н. Масленникова и др. // Агрохимия. 2016. № 11. С. 65-70.
- 14. Алферов А. А., Чернова Л. С. Влияние азотных удобрений и биопрепаратов на продуктивность и качество зерна яровой пшеницы // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 3. С. 32-35.
- 15. Семенов, В. М. Слагаемые эффективности азотных удобрений в системе почва-растение и критерии их количественной оценки // Агрохимия. 1999. № 5. С. 25-33.
- 16. Бесалиев И. Н., Панфилов А. Л. Соотношение органов яровой пшеницы //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 3. С. 19-24.
- 17. Гамзиков Г. П. Агрохимия азота в агроценозах. Новосибирск: РАСХН, СО; НовосибирскГАУ, 2013. 790 с.
