- PII
- 10.31857/S2500262723050071-1
- DOI
- 10.31857/S2500262723050071
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 5
- Pages
- 39-42
- Abstract
- The research was carried out in order to study the new biologics’ effect based on rhizosphere microorganisms on the yield and the spring wheat grain’s quality. The work was carried out in 2018-2020 in the Ulyanovsk region on leached heavy loam chernozem in a microfield experiment in vessels without a bottom with an area of 0.018 m2. The experiment’s scheme: Background 1: Р45К4 (control); Background 1+ Strain KL-10; Background 1+ Strain 17-1; Background 1+ Rhyzoagrin; Background 2: N45Р45К45; Background 2+ Strain KL-10; Background 2 + Strain 17-1; Background 2 + Rhyzoagrin; N45Р45К45. It was discovered that pre-sowing inoculation of spring wheat seeds with new biological preparations based on associative rhizobacteria’s strains increases grain weight by 19…22 %. The increases from the Rhyzoagrin biologics’ using on Р45К45 as a standard averaged 66 g/m2 (+13 % to Background 1), from strain KL-10-98 g/ m2 (+19 %), strain 17-1 - 113 g/m2 (+22 %). Based on NPK-one of the most common in pollination, which contains a biological product based on nitric oxide 17-1 - 80 g / m2 (+15 %). The maximum yield obtained from N90-789 g/ m2 (+51 %), from N45-647 g/m2 (+ 24 %), that is comparable to 17-1 (636 g/m2). The raw protein’s collection increased from the introduction of N90 to 80 % as a result of exposure to nitrogen nutrition, crop production, from the biological products’ usage or N45 - by 25…32 %. The nitrogen fertilizers’ using and biologics positively affected the accumulation of nitrogen consumed in the grain, increasing the nitrogen index (the share of nitrogen accumulated in the grain from its total accumulation in the crop) from 64 % to 71 %, increasing the ammonium nitrate nitrogen’s payback with the grain harvest’s growth by 52 …67 %.
- Keywords
- яровая пшеница (Triticum aestivum L.) биопрепараты азотные удобрения сырой белок масса зерна
- Date of publication
- 17.09.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 14
References
- 1. Шафран С. А. Вклад минеральных удобрений в формирование урожайности полевых культур. Сообщение 1. Азотные удобрения // Агрохимия. 2021. № 7. С. 27-35.
- 2. Алферов А. А. Ассоциативный азот, урожай и устойчивость агроэкосистемы. М.: Изд-во РАН, 2020. 184 с.
- 3. Завалин А. А., Соколов О. А. Потоки азота в агроэкосистеме: от идей Д. Н. Прянишникова до наших дней. М.: ВНИИА, 2016. 591 с.
- 4. Сычев В. Г., Шафран С. А. О балансе питательных веществ в земледелии России // Плодородие. 2017. № 1. С. 1-4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-balanse- pitatelnyh-veschestv-v-zemledelii- rossii?ysclid=lmsxyako4w524272666 (дата обращения: 05.06.2023).
- 5. Кудеяров В. Н. Агрогеохимические циклы углерода и азота в современном земледелии России // Агрохимия. 2019. № 12. С. 3-15.
- 6. Кудеяров В. Н., Семенов В. М. Проблемы агрохимии и современное состояние химизации сельскохозяйственного производства в Российской Федерации // Агрохимия. 2014. № 10. С. 3-17.
- 7. Моргун В. В., Коць С. Я., Кириченко Е. В. Ростстимулирующие ризобактерии и их практическое применение // Физиология и биохимия культурных растений. 2009. Т. 41. № 3. С. 187-207.
- 8. Стимулирующие рост растений бактерии в регулировании устойчивости растений к стрессовым факторам / И. В. Максимов, С. В. Веселова, Т. В. Нужная и др. // Физиология растений. 2015. Т. 62. № 6. С. 763-775.
- 9. Биопрепараты на основе бактерий рода Bacillus для управления здоровьем растений / М. В. Штерншис, А. А. Беляев, В. П. Цветкова и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2016. 284 с.
- 10. Salantur A., Ozturk A., Akten S. Growth and yield response of spring wheat to inoculation with rhizobacteria // Plant Soil and Environ. 2006. Vol. 52. No. 3. P. 111-118. doi:10.17221/3354-PSE.
- 11. Бактерии родов Advenella, Bacillus и Pseudomonas - перспективная основа биопрепаратов для растениеводства / Л. Ю. Кузьмина, Т. Н. Архипова, Г. Э. Актуганов и др. // Биомика. 2018. Т. 10. № 1. С. 16-19.
- 12. Павлюшин В. А., Новикова И. И., Бойкова И. В. Микробиологическая защита растений в технологиях фитосанитарной оптимизации агроэкосистем: теория и практика (обзор) // Сельскохозяйственная биология. 2020. Т. 55. № 3. С. 421-438.
- 13. Эндофитные бактерии - основа комплексных микробных препаратов для сельского и лесного хозяйства / В. К. Чеботарь, А. В. Щербаков, С. Н. Масленникова и др. // Агрохимия. 2016. № 11. С. 65-70.
- 14. Алферов А. А., Чернова Л. С. Влияние азотных удобрений и биопрепаратов на продуктивность и качество зерна яровой пшеницы // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 3. С. 32-35.
- 15. Семенов, В. М. Слагаемые эффективности азотных удобрений в системе почва-растение и критерии их количественной оценки // Агрохимия. 1999. № 5. С. 25-33.
- 16. Бесалиев И. Н., Панфилов А. Л. Соотношение органов яровой пшеницы //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 3. С. 19-24.
- 17. Гамзиков Г. П. Агрохимия азота в агроценозах. Новосибирск: РАСХН, СО; НовосибирскГАУ, 2013. 790 с.
