- PII
- 10.31857/S250026272305006X-1
- DOI
- 10.31857/S250026272305006X
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 5
- Pages
- 34-38
- Abstract
- The research was carried out in order to identify the possibility and prospects of using resource-saving technologies in six-field grain-and-crop rotation on ordinary chernozem in 2019-2022. Four technologies of growing field crops were tested: traditional, two with differentiated processing and direct sowing. During the research period, the prospects of resource- saving technologies with a complex of means of intensification were revealed. Compared with the traditional one, the yield increase here was 0.30…0.57 t/ha (11.0…21.0 %). The maximum productivity of crop rotation is established in technology with differentiated tillage and with the use of intensification means - 2.40 thousand grain units/ha, which is 0.20 thousand grain units/ha (9.1 %) more than the technology with direct sowing and 0.38…0.61 thousand grain units/ha traditional and resource-saving (extensive background). According to the research results, technological operations are proposed for growing field crops using the AUP-18.05 unit for direct sowing of cereals, sunflower - Kuhn seeder: differentiated tillage in crop rotation (including loosening by 25-27 cm of bee-4.5 for sunflower and soy; for pure steam - without autumn processing; for barley and spring wheat - direct sowing) or direct sowing for the purpose of maximum cost recovery; application of ammonium nitrate in a dose of N40 (before sowing spring wheat and barley, spring fertilizing of winter wheat); the main application of azofoski (N15P15K15) in the cultivation of sunflower and soybeans; treatment of grain crops with the agrochemicals Bionex Kemi, biofungicide Phytosporin, fungicide Soligor, sunflower - agrochemicals Borogum.
- Keywords
- технологии севооборот урожайность продуктивность экономическая эффективность
- Date of publication
- 17.09.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 15
References
- 1. О целесообразности освоения системы прямого посева на чернозёмах России / А. Л. Иванов, В. В. Кулинцев, В. К. Дридигер и др. // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 4. С. 8-16. doi:10.24411/0235-2451-2021-10401.
- 2. Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы по технологиям прямого посева в условиях Среднего Поволжья / А. Л. Тойгильдин, М. И. Подсевалов, И. А. Тойгильдина и др. // Нива Поволжья. 2022. № 3 (63). С. 1006. doi: 10.36461/NP.2022.63.3.011.
- 3. Agrotechnological Fundamentals of Direct Sowing of Grain Crops in Russia's Arid Conditions / O. I. Goryanin, S. N. Zudilin, I. F. Medvedev, et al. // Revista geintec-gestao inovacao e tecnologias. 2021. Vol. 11. No. 2. P. 204-215. doi: 10.47059/revistageintec.v11i2.1654.
- 4. Crop rotation and residue management effects on soil enzyme activities, glomalin and aggregate stability under zero tillage in the Indo-Gangetic Plains / G. Singh, R. Bhattacharyya, T. K. Das, et al. // Soil and Tillage Research. 2018. Vol. 184. P. 291-300. doi: 10.1016/j.still.2018.08.006.
- 5. Rehabilitation of soil properties by using direct seeding technology / V. K. Dridiger, A. L. Ivanov, V. P. Belobrov, et al. // Eurasian Soil Science. 2020. Vol. 53. No. 9. P. 1293-1301. doi: 10.1134/S1064229320090033.
- 6. Skaalsveen K., Ingram J., Clarke L. E. The effect of no-till farming on the soil functions of water purification and retention in northwestern Europe: а literature review // Soil & Tillage research. 2019. Vol. 189. Р. 98-109. doi: 10.1016/j.still.2019.01.004.
- 7. Изменение физических свой ств черноземов при прямом посеве / В. П. Белобров, С. А. Юдин, Н. В. Ярославцева и др. // Почвоведение. 2020. № 7. С. 880-890. doi:10.31857/S0032180X20070023.
- 8. Blanco-Canqui H., Ruis S. J. No-tillage and soil physical environment // Geoderma. 2018. Vol. 326. P. 164-200. doi: 10.1016/j.geoderma.2018.03.011.
- 9. Residue retention and minimum tillage improve physical environment of the soil in croplands: A global meta-analysis / Y Li, Z. Li, S. Cui, et al. // Soil and Tillage Research. 2019. Vol. 194. P. 104-292. doi:10.1016/j.still.2019.06.009.
- 10. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 6 июля 2017 г. № 330 "Об утверждении коэффициентов перевода в зерновые единицы сельскохозяйственных культур". URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71634802/ (дата обращения: 15.05.2023)
- 11. Шафран С. А. Вклад минеральных удобрений в формирование урожайности полевых культур. Сообщение 1. Азотные удобрения // Агрохимия. 2021. № 7. С. 27-35. doi: 10.31857/S0002188121070097.
- 12. Корчагин В. А., Горянин О. И., Новиков В. Г. Прямой посев яровой мягкой пшеницы в степных районах Среднего Поволжья // Достижения науки и техники АПК. 2007. № 8. С. 17-19.
- 13. Эффективность применения удобрений в засушливых условиях Поволжья / О. И. Горянин, С. В. Обущенко, Б. Ж. Джангабаев и др. //Земледелие. 2020. № 8. С. 29-33. doi: 10.24411/0044-3913-2020-10806.
