- Код статьи
- 10.31857/S2500262723030092-1
- DOI
- 10.31857/S2500262723030092
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 3
- Страницы
- 49-54
- Аннотация
- Исследования проводили с целью определения влияния уровня удобренности на урожайность и потребление NPK из почвы и удобрений сахарной свеклой в условиях ЦЧР. Работу выполняли в паровом звене зерносвекловичного севооборота в 2019-2021 гг. в Воронежской области. Схема опыта предусматривала изучение следующих вариантов: гибрид свеклы (фактор А) - РМС 120, РМС 127, Митика; удобрения (фактор В) - без удобрений, N45P45K45 + 25 т/га навоза, N90P90K90 + 25 т/га навоза, N135P135K135 + 25 т/га навоза, N120P120K120 + 50 т/га навоза, N190P190K190. Минеральные удобрения вносили под сахарную свеклу, навоз - в паровом поле. Высокая насыщенность элементами питания (N135P135K135 + 25 т/га навоза и N120P120K120 + 50 т/га навоза) обеспечивала формирование урожайности корнеплодов отечественных гибридов на уровне 43,2…45,1 т/га, иностранного - 48,3…51,6 т/га, что превышало величину этого показателя в неудобренных вариантах соответственно на 20,7…59,4 и 9,0…22,3 %. Выход сухого вещества с урожаем основной продукции РМС 120 и РМС 127 в удобренных вариантах составлял 11,9…15,3, Митика - 13,5…15,1 т/га. Отечественные гибриды в большей степени используют NPK удобрений, иностранный - элементы питания почвы, что ухудшает экологическую обстановку в посевах (за исключением K2O, потребление которого отечественными гибридами, особенно РМС 127, более интенсивно). Для получения максимальных урожаев гибридов Митика, РМС 120 и РМС 127 рекомендовано применение в севообороте N135P135K135+25 т/га навоза, РМС 127 - также и N90P90K90+25 т/га навоза. Для расчета доз удобрений на планируемую урожайность рекомендуется использовать следующие нормативы выноса на 1 т основной продукции: при возделывании гибрида РМС 120 - 3,80 кг N, 1,40 кг P2O5, 4,18 кг K2O, РМС 127 - 3,44, 1,24 и 3,83 кг, Митика - 3,14, 1,09 и 2,97 кг соответственно
- Ключевые слова
- сахарная свекла (Beta vulgaris L.) импортозамещение гибрид урожайность питательные элементы коэффициент использования
- Дата публикации
- 17.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 6
Библиография
- 1. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. М.: ФГБНУ "Росинформагротех". 2020. 26 с.
- 2. Прогноз производства сахара снижен до 6,2 млн тонн (обзор рынка) // Sugar.ru. URL: https://sugar.ru/node/41457 (дата обращения: 15.01.2023).
- 3. Кириллова О. В. Проблемы в системе импортозамещения в России // Вестник Казанского государственного агарного университета. 2017. Т. 12. № 3 (45). С. 120-123.
- 4. Гончаров С. В., Подпоринова Г. К. Свеклосахарное производство: риски импортозамещния // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2017. № 3 (54). С. 13-23.
- 5. Минаков И. А. Укрепление материально-технической базы аграрного производства как одно из условий обеспечения продовольственной безопасности // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2021. № 3 (66). С. 131-136.
- 6. Корниенко А. В., Семенихина Л. В., Мельников Ю. Н. Проблемы селекции и семеноводства сахарной свеклы в России - возможные пути решения // Сахарная свекла. 2022. № 10. С. 15-19.
- 7. Сельское хозяйство в России. 2021: Стат. сб. M.: Росстат, 2021. 100 c.
- 8. Особенности государственной поддержки и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции в условиях импортозамещения / Д. С. Неуймин, А. В. Бекетов, В. А. Кувшинов и др. // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 5. С. 12-15.
- 9. Смирнов М. А., Налбандян А. А. Влияние УФ-излучения на сохранность маточных корнеплодов сахарной свеклы и генетическую изменчивость полученных семян // Российская сельскохозяйственная наука. 2022. № 2. С. 53-56.
- 10. Продуктивность культур и балансовые коэффициенты использования элементов питания в севообороте / О. А. Силина, О. В. Чухина, С. Н. Дурягина и др. // Плодородие. 2017. № 4 (97). С. 12-15.
- 11. Окорков В. В. Модели продуктивности зернового севооборота на серых лесных почвах Верхневолжья // Российская сельскохозяйственная наука. 2018. № 1. С. 30-34.
- 12. Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на их урожайность и экономическую эффективность в севообороте / В. К. Дридигер, Е. А. Кащаев, Р. С. Стукалов и др. // Земледелие. 2015. № 7. С. 20-23.
- 13. Методы анализа и проектирования системы удобрения яровой пшеницы для формализации принятия решений в условиях Зауралья / Н. В. Степных, А. Н. Копылов, Е. В. Нестерова и др. // Агрохимия. 2020. № 4. С. 19-29.
- 14. Алиев А. М., Старостина Е. Н., Ивашенков Г. А. Влияние комплексного применения средств химизации на баланс питательных элементов в условиях Центрального Нечерноземья // Плодородие. 2022. № 6 (129). С. 52-54.
- 15. Завьялова Н. Е., Шишков Д. Г. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур в длительном стационарном опыте в климатических условиях Предуралья // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2020. № 5. С. 5-17.
- 16. Заришняк А. С., Руцкая С. И., Колибабчук Т. В. Влияние удобрений на потребление элементов питания культурами зерно-свекловичного севооборота на черноземе оподзоленном // Агрохимия. 2003. № 6. С. 39-46.
- 17. Барашкова Н. В., Устинова В. В., Слепцова Н. А. Сравнительная оценка выноса питательных элементов с урожаем различными кормовыми культурами при внесении удобрений в условиях Центральной Якутии // Вестник КрасГА У. 2018. № 4 (139). С. 41-47.
- 18. Актуальность разработки экологически безопасных технологий возделывания сельскохозяйственных культур / А. М. Сабирзянов, С. В. Сочнева, Н. А. Логинов и др. // Зерновое хозяйство России. 2017. № 2 (50). С. 26-29.
- 19. Жердецкий И. Н., Заришняк А. С., Ступенко А. В. Влияние некорневой подкормки микроэлементами на продуктивность сахарной свеклы и содержание в ней макроэлементов // Агрохимия. 2010. № 10. С. 20-27.
- 20. Дроздова В. В., Редина Н. Е. Влияние минеральных удобрений на питательный режим почвы, урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 111. С. 1643-1657.
- 21. Коэффициенты использования элементов питания растениями в севообороте при длительном применении удобрений / Н. Д. Дуйшембиев, М. А. Ахматбеков, К. Б. Мамбетов и др. //Вестник Кыргызского национального аграрного университета им. К. И. Скрябина. 2018. № 2 (47). С. 51-58.
